{"id":2334,"date":"2026-09-29T17:07:39","date_gmt":"2026-09-29T17:07:39","guid":{"rendered":"https:\/\/datajusta.cl\/?p=2334"},"modified":"2026-09-29T17:07:40","modified_gmt":"2026-09-29T17:07:40","slug":"proteger-la-integridad-de-la-informacion-en-la-era-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/datajusta.cl\/es\/noticias\/proteger-la-integridad-de-la-informacion-en-la-era-digital\/","title":{"rendered":"Proteger la integridad de la informaci\u00f3n en la era digital"},"content":{"rendered":"\n

Las tecnolog\u00edas digitales ofrecen nuevas posibilidades para acceder a la informaci\u00f3n, analizar grandes archivos y establecer relaciones entre documentos. Al mismo tiempo, plantean desaf\u00edos para garantizar que la informaci\u00f3n sea confiable, conserve su contexto y pueda verificarse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La expansi\u00f3n de las tecnolog\u00edas digitales ha transformado la manera en que se produce, conserva y consulta la informaci\u00f3n. Hoy es posible acceder a documentos desde distintos lugares, revisar y procesar grandes vol\u00famenes de registros y establecer relaciones que podr\u00edan resultar dif\u00edciles de identificar mediante una b\u00fasqueda manual.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, estas posibilidades tambi\u00e9n presentan desaf\u00edos. Disponer de m\u00e1s informaci\u00f3n no garantiza necesariamente una mejor comprensi\u00f3n de los hechos. Esto se debe, en parte, a que los registros pueden estar incompletos, contener errores o haber sido organizados mediante categor\u00edas que dejan fuera aspectos relevantes. Las herramientas digitales, adem\u00e1s, pueden reproducir esas limitaciones o producir nuevas asociaciones equivocadas.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, uno de los principales desaf\u00edos de la era digital es resguardar la integridad de la informaci\u00f3n, es decir, procurar que los datos y documentos sean confiables, conserven su contexto y puedan ser revisados, verificados y corregidos.<\/p>\n\n\n\n

El derecho de acceso en la era digital<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cada 28 de septiembre se conmemora el D\u00eda Internacional del Acceso Universal a la Informaci\u00f3n. La fecha fue establecida por la Conferencia General de la UNESCO en 2015 y reconocida posteriormente por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2019. La conmemoraci\u00f3n busca promover el acceso a la informaci\u00f3n como un derecho y como una condici\u00f3n para la participaci\u00f3n p\u00fablica, la rendici\u00f3n de cuentas y el ejercicio de otros derechos.<\/p>\n\n\n\n

Este a\u00f1o, la conmemoraci\u00f3n estuvo dedicada a la protecci\u00f3n de la integridad de la informaci\u00f3n en la era digital y al papel del acceso a la informaci\u00f3n frente al desorden informativo. En este contexto, Sierra Leona, a trav\u00e9s de su Comisi\u00f3n para el Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n (RAIC), y la UNESCO convocaron un encuentro conjunto que re\u00fane la Conferencia Mundial por el D\u00eda Internacional del Acceso Universal a la Informaci\u00f3n y la 17.\u00aa Conferencia Internacional de Comisionados de Informaci\u00f3n. La actividad se desarrolla entre el 28 y el 30 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n

Entre los temas abordados en la conferencia se encuentran la importancia de disponer oportunamente de informaci\u00f3n oficial confiable, avanzar desde la transparencia hacia la divulgaci\u00f3n proactiva, fortalecer las pr\u00e1cticas de registro y aprovechar las tecnolog\u00edas para facilitar el acceso a informaci\u00f3n cre\u00edble. Tambi\u00e9n se incluy\u00f3 la alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica e informacional como una condici\u00f3n para que las personas puedan encontrar, evaluar y utilizar la informaci\u00f3n disponible.<\/p>\n\n\n\n

Estas dimensiones est\u00e1n relacionadas. No es posible garantizar un acceso confiable si los registros se encuentran incompletos, fragmentados o desactualizados. Tampoco basta con publicar grandes cantidades de datos si las personas no pueden comprenderlos, conocer su procedencia o evaluar su calidad.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, cuando las instituciones no entregan informaci\u00f3n, responden tard\u00edamente o la presentan de una forma dif\u00edcil de comprender, se producen vac\u00edos que pueden aumentar la exposici\u00f3n a informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa.<\/p>\n\n\n\n

Inteligencia artificial, archivos y derechos humanos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La preocupaci\u00f3n por la integridad de la informaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 presente en el uso de inteligencia artificial para trabajar con archivos de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Estos archivos pueden ser fundamentales para reconstruir hechos, buscar la verdad, establecer responsabilidades, desarrollar procesos de reparaci\u00f3n y sostener la memoria. Por ello, las decisiones sobre qu\u00e9 se registra, c\u00f3mo se organiza la informaci\u00f3n y bajo qu\u00e9 condiciones se utiliza no son \u00fanicamente t\u00e9cnicas. Tambi\u00e9n inciden en aquello que las instituciones pueden conocer e investigar.<\/p>\n\n\n\n

La inteligencia artificial ofrece posibilidades para revisar grandes cantidades de documentos, encontrar coincidencias y relacionar registros. Sin embargo, su uso tambi\u00e9n plantea riesgos relacionados con la privacidad, los sesgos, la desinformaci\u00f3n, la seguridad de los datos y los efectos de automatizar determinadas tareas.<\/p>\n\n\n\n

Estos temas fueron abordados en el conversatorio organizado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos Archivos para el futuro: riesgos y oportunidades de la inteligencia artificial en la b\u00fasqueda de la verdad y el derecho a la memoria<\/em>, realizado la semana pasada con la participaci\u00f3n de Oriana Bernasconi, directora de Data Justa.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se desarrollaron en contextos diferentes, la conmemoraci\u00f3n internacional y el conversatorio permiten reflexionar sobre un desaf\u00edo com\u00fan: c\u00f3mo aprovechar las posibilidades que ofrecen las tecnolog\u00edas digitales y, al mismo tiempo, proteger la integridad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Mientras la conferencia internacional abord\u00f3 el acceso a informaci\u00f3n confiable frente al desorden informativo, el conversatorio examin\u00f3 esta preocupaci\u00f3n en los archivos de derechos humanos, donde las formas de registrar, organizar y analizar la informaci\u00f3n pueden tener consecuencias para la b\u00fasqueda de la verdad y el derecho a la memoria.<\/p>\n\n\n\n

Los datos no son neutrales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Durante el conversatorio, Oriana Bernasconi plante\u00f3 que la discusi\u00f3n sobre inteligencia artificial debe situarse dentro de una reflexi\u00f3n m\u00e1s amplia sobre las formas en que se produce, organiza y utiliza el conocimiento.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLos datos no son neutrales, el conocimiento no es neutral\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Las pr\u00e1cticas documentales y las fuentes disponibles influyen en aquello que puede investigarse, en la evidencia que llega a construirse y en las narraciones sobre los hechos y las responsabilidades. Esta situaci\u00f3n antecede al uso de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n estatal sobre vulneraciones de derechos humanos puede encontrarse fragmentada, dispersa entre distintas instituciones o registrada mediante categor\u00edas que no siempre permiten representar adecuadamente la complejidad de los casos. Las limitaciones de los registros condicionan aquello que posteriormente puede analizar una herramienta tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n tambi\u00e9n abord\u00f3 para qu\u00e9 se produce esta informaci\u00f3n. Una infraestructura de datos justa y \u00e9tica no deber\u00eda limitarse a contabilizar las vulneraciones, sino contribuir a comprender las condiciones en que ocurren. Como explic\u00f3 Bernasconi en referencia a un caso de estudio del N\u00facleo Milenio:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cUna infraestructura de datos estatal justa y \u00e9tica no solo deber\u00eda reportar el n\u00famero de femicidios tentados, consumados o frustrados durante un determinado periodo en una sociedad. Tambi\u00e9n deber\u00eda preocuparse de proveer informaci\u00f3n que permita entender la ra\u00edz de la violencia y prevenir su recurrencia\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Desde esta perspectiva, acceder a informaci\u00f3n \u00edntegra y contextualizada no solo permite conocer lo ocurrido. Tambi\u00e9n puede contribuir a identificar las causas de las vulneraciones, orientar las respuestas del Estado y fortalecer su capacidad de prevenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La responsabilidad no comienza con el algoritmo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los desaf\u00edos \u00e9ticos asociados al uso de inteligencia artificial no empiezan cuando se implementa una herramienta. Tambi\u00e9n est\u00e1n presentes al decidir qu\u00e9 informaci\u00f3n se recopila, para qu\u00e9 se utilizar\u00e1, durante cu\u00e1nto tiempo se conservar\u00e1, qui\u00e9n podr\u00e1 acceder a ella y bajo qu\u00e9 condiciones podr\u00e1 emplearse nuevamente.<\/p>\n\n\n\n

En archivos vinculados con graves vulneraciones de derechos humanos, estas decisiones deben considerar la privacidad, la seguridad de la informaci\u00f3n, la posibilidad de revictimizaci\u00f3n y los derechos de las personas representadas en los registros.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es necesario conservar la posibilidad de revisar los resultados producidos mediante herramientas digitales y conocer c\u00f3mo se establecieron determinadas asociaciones. El uso de inteligencia artificial puede apoyar una b\u00fasqueda, pero sus resultados requieren verificaci\u00f3n y deben formar parte de procesos de an\u00e1lisis m\u00e1s amplios.<\/p>\n\n\n\n

\n

Como sostuvo Bernasconi durante el conversatorio, \u201cun Estado con un enfoque de derechos debiera preguntarse constantemente si los modos de trabajo con esos datos provocan o no mayor justicia\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Resguardar la integridad de la informaci\u00f3n supone, entonces, algo m\u00e1s que evitar la p\u00e9rdida o alteraci\u00f3n de los archivos. Tambi\u00e9n requiere preguntarse c\u00f3mo fueron producidos, qu\u00e9 ausencias contienen, de qu\u00e9 manera se interpretan y qu\u00e9 consecuencias puede tener su utilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En la era digital, el derecho de acceso a la informaci\u00f3n y el derecho a la verdad dependen tanto de las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnolog\u00edas como de los criterios con que estas se incorporan. La inteligencia artificial puede ampliar la capacidad de b\u00fasqueda y an\u00e1lisis, pero la responsabilidad sobre aquello que se registra, se relaciona, se publica y se presenta como verdadero contin\u00faa siendo humana e institucional.<\/p>\n\n\n\n

Para seguir profundizando en estas ideas sobre el derecho a la verdad, el acceso a la informaci\u00f3n y los desaf\u00edos de la era digital, puedes consultar los siguientes enlaces:<\/p>\n\n\n\n