En el marco del XIII Encuentro Red CTS, realizado en la Universidad de Concepción, las investigadoras Paola Moreno and Oriana Bernasconi presentaron la ponencia “Contar para existir: femicidio, feminicidio e infraestructuras de datos en la justicia de género en América Latina”, como parte de la Mesa “Análisis crítico de políticas públicas II”.
La presentación abordó una pregunta central: ¿cómo responde el Estado cuando una mujer es asesinada y qué papel cumplen los datos en esa respuesta? Desde una perspectiva feminista y situada, la ponencia analizó cómo las categorías de femicidio y feminicidio, desarrolladas en América Latina, no solo nombran la violencia de género, sino que también configuran infraestructuras institucionales que determinan qué muertes son registradas, cómo se contabilizan y cuáles quedan fuera de los sistemas oficiales.
A partir del análisis comparado de normativas de distintos países de la región, las investigadoras mostraron que estas leyes funcionan como puntos de partida de entramados compuestos por categorías legales, registros administrativos y procedimientos judiciales. En ese marco, se identificaron distintas formas de entender el femicidio y el feminicidio —como crimen de odio, expresión de desigualdad de poder o culminación de un continuo de violencias—, cada una con implicancias distintas para la responsabilidad del Estado y sus obligaciones de prevención, sanción y reparación.
La ponencia también puso énfasis en las infraestructuras de datos como un campo de disputa clave en la justicia de género. Si bien los Estados producen evidencias, registros y estadísticas sobre femicidio, estos datos no siempre se traducen en aprendizajes institucionales ni en transformaciones de las políticas públicas. En ese sentido, se planteó que lo que no se nombra ni se registra queda fuera del campo de acción estatal, afectando directamente el acceso a la justicia y la visibilización de las violencias.
La participación de Data Justa en este encuentro se inscribe en su compromiso por aportar a debates críticos sobre datos, derechos humanos y género, dialogando con comunidades académicas interdisciplinarias y contribuyendo a pensar cómo los Estados producen, usan —o dejan de usar— la información que generan frente a violencias estructurales.